III SAB/Po 57/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pobytpobyt czasowycudzoziemcypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę A. S. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy zostało umorzone, a w pozostałej części skarga oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. S. wniesioną przeciwko Wojewodzie w związku z jego bezczynnością w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego złożonego 6 lutego 2025 r. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy, uznając, że bezczynność ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałej części skarga została oddalona. Na mocy przepisów o kosztach postępowania, Wojewoda został zobowiązany do zwrotu na rzecz skarżącego A. S. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku wydania rozstrzygnięcia w ustawowym terminie, pomimo złożenia wniosku przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_bezczynność

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza bezczynność organu i może zobowiązać organ do wydania aktu lub dokonania czynności.

p.p.s.a. art. 150

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może stwierdzić, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy organ wydał akt lub podjął czynność, lub w innych uzasadnionych przypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Józef Maleszewski

sprawozdawca

Sebastian Michalski

przewodniczący

Tomasz Grossmann

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach cudzoziemców i oceny rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej – bezczynności organu administracji publicznej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Po 57/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Józef Maleszewski /sprawozdawca/
Sebastian Michalski /przewodniczący/
Tomasz Grossmann
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Michalski Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy z wniosku A. S. z 6 lutego 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę; 2. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie, o której mowa w punkcie 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałej części skargę oddala; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego A. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI