III SAB/Po 5/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o stwierdzenie bezczynności organu.
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego organ wydał decyzję uchylającą decyzję organu I instancji i umarzającą postępowanie, co skłoniło skarżącego do cofnięcia skargi na bezczynność. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości za rok 2009. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i umarzającą postępowanie. W związku z tym, strona skarżąca cofnęła swoją skargę na bezczynność. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi na bezczynność jest dopuszczalne, ponieważ w analizowanej sytuacji nie doszło do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, jeżeli nie uzna on, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie wywołuje skutku sprzecznego z prawem nie zmierza do obejścia prawa nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Maria Lorych-Olszanowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność cofnięcia skargi na bezczynność organu w sytuacji, gdy organ wydał rozstrzygnięcie merytoryczne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi na bezczynność po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej cofnięcia skargi, co jest rutynowe w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Po 5/11 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2011-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Lorych-Olszanowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 31 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości za rok 2009 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 30 czerwca 2011 roku R. S. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości za rok 2009. Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2011 roku stronę skarżącą wezwano do złożenia w terminie 7 dni, oświadczenia czy podtrzymuje złożoną skargę w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzji z dnia [...] uchylającej decyzję organu I instancji i umarzającej postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 9 sierpnia 2011 roku R.S. cofnął przedmiotową skargę na bezczynność SKO w P. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, jeżeli nie uzna on, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku sprzecznego z prawem, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji należy uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące. Ponieważ cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuacji postępowania, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zachodzi podstawa do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego na podstawie powołanych wyżej przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI