III SAB/Po 40/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność organu w sprawie zwrotu nadpłaty opłaty rocznej, umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził koszty.
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na bezczynność Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w przedmiocie zwrotu nadpłaty opłaty rocznej. Sąd stwierdził bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie rozpatrzenia wniosku i oddalił skargę w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi P. S.A. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w przedmiocie zwrotu nadpłaty opłaty rocznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku skarżącej spółki. Jednocześnie sąd stwierdził, że Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych na rzecz P. S.A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i przebiegu postępowania, jednakże uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący
Józef Maleszewski
członek
Sebastian Michalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu administracji w sprawach dotyczących opłat."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej opłaty rocznej i organu Lasów Państwowych, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej kwestii proceduralnej - bezczynności organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Komentarze doktrynalne
Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SAB/Po 40/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski Sebastian Michalski /sprawozdawca/ Tomasz Grossmann /przewodniczący/ Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Regionalnego Dyrekcji Lasów Państwowych w [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty opłaty rocznej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Dyrektora Regionalnego Dyrekcji Lasów Państwowych w [...] do rozpatrzenia wniosku P. S.A. z siedzibą w K. z dnia 10 lutego 2025 r. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty; 2. stwierdza, że Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Dyrektora Regionalnego Dyrekcji Lasów Państwowych w [...] na rzecz P. S.A. z siedzibą w K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.