III SAB/Po 35/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprawo administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. P. skierowaną przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy, zarzucającą organowi bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (sprawozdawca), Sędzia WSA Józef Maleszewski oraz Sędzia WSA Monika Świerczak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę w całości, uznając tym samym, że organ nie dopuścił się bezczynności w rozumieniu przepisów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ podjął odpowiednie działania lub jego zaniechanie nie stanowiło bezczynności w rozumieniu przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Józef Maleszewski

sędzia

Monika Świerczak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Po 35/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Józef Maleszewski
Monika Świerczak
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI