III SAB/Po 265/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-09-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 25 września 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Konserwatora Zabytków w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia 26 czerwca 2026 r. Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Konserwatora Zabytków w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2026 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. Stowarzyszenie uiściło wpis sądowy w wymaganej kwocie w dniu 26 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. (k. 75) Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 25 sierpnia 2026 r. Skarżące Stowarzyszenie uiściło wpis sądowy w dniu 26 sierpnia 2026 r. (k. 83). Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Skarga, której braków fiskalnych nie usunięto w terminie, podlega odrzuceniu. Stosownie zaś do art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Pełny tekst orzeczenia
III SAB/Po 265/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.