III SAB/Po 25/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia sprawy w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność organu, ale oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od doręczenia odpisu wyroku, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w sprawie ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał organ do załatwienia sprawy z wniosku skarżącego z dnia 13 sierpnia 2025 roku w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Ponadto, sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Na rzecz skarżącego K. S. zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do załatwienia sprawy w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zobowiązanie organu do dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi w pozostałym zakresie.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności.
Odrzucone argumenty
Skarga w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje organ do załatwienia sprawy stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddala skargę w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący
Józef Maleszewski
członek
Sebastian Michalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przypadki bezczynności organu i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Po 25/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski Sebastian Michalski /sprawozdawca/ Tomasz Grossmann /przewodniczący/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości 658 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. zobowiązuje organ do załatwienia sprawy z wniosku skarżącego z dnia 13 sierpnia 2025 roku w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3.oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego K. S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI