Orzeczenie · 2026-07-13

III SAB/Po 210/26Odrzucenie skargi bezczynność organu nieuiszczenie wpisu 4

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-07-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprzewlekłość postępowaniawpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w ustawowym terminie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu, wskazując na rygor odrzucenia skargi w przypadku bezskutecznego upływu terminu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, a opłata została uiszczona po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, odwołując się do art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził bezskuteczność czynności podjętej po terminie i konsekwentnie odrzucił skargę. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z opłatami sądowymi w postępowaniu administracyjnosądowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił opłatę po terminie, co na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Czy sąd powinien zwrócić uiszczony wpis sądowy w przypadku odrzucenia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

P.p.s.a. art. 85

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis wobec odrzucenia skargi.

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 6

Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna • skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Donata Starosta

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z opłatami sądowymi w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst