III SAB/Po 17/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność Starosty w sprawie wniosku o dofinansowanie ze środków PFRON na zakup sprzętu rehabilitacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na bezczynność Starosty w przedmiocie wniosku o dofinansowanie ze środków PFRON na zakup sprzętu rehabilitacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane 5 listopada 2025 roku i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w sprawie o sygnaturze III SAB/Po 17/25, oddalając skargę wniesioną przez K. S. na bezczynność Starosty. Przedmiotem skargi był wniosek o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) na zakup sprzętu rehabilitacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędziowie WSA Mirella Ławniczak (sprawozdawca) i WSA Izabela Paluszyńska, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 roku. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ nie pozostawał w bezczynności lub skarga była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał działanie lub brak działania organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Walentyna Długaszewska
przewodniczący
Mirella Ławniczak
sprawozdawca
Izabela Paluszyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących dofinansowań PFRON."
Ograniczenia: Sprawa rozpatrzona w trybie uproszczonym, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla osób w podobnej sytuacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Po 17/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska Mirella Ławniczak /sprawozdawca/ Walentyna Długaszewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 658 Skarżony organ Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 5 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Mirella Ławniczak (sprawozdawca) WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 roku sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie ze środków PFRON na zakup sprzętu rehabilitacyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI