III SAB/Lu 43/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-11-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdyzatrzymanie prawa jazdybezczynność organuprzewlekłe prowadzenie postępowaniaskarga administracyjnaWSAStarosta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Starosty Opolskiego w sprawie zatrzymania prawa jazdy.

Sprawa dotyczyła skargi D. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Opolskiego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę D. K. wniesioną na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Opolskiego. Przedmiotem postępowania było zatrzymanie prawa jazdy skarżącego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r., postanowił oddalić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego dotyczących bezczynności lub przewlekłości postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Kosowska

sędzia

Iwona Tchórzewska

przewodniczący

Jerzy Drwal

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących prawa jazdy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi na bezczynność organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Lu 43/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-11-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska
Iwona Tchórzewska /przewodniczący/
Jerzy Drwal /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
658
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania Starosty Opolskiego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI