IV SAB/Gl 30/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie rozliczenia składek, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego.
Skarżąca M. T. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpatrzeniu pism dotyczących rozliczenia kont składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości, ponieważ zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, odwołania od braku decyzji ZUS rozpatrują sądy powszechne na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. T. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Z. Inspektorat w T.G. w przedmiocie ubezpieczeń społecznych. Skarżąca domagała się rozpatrzenia jej pism dotyczących rozliczenia kont, na które przekazuje składki na ubezpieczenie społeczne. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, w przypadku niewydania przez ZUS decyzji, stronie przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w Kodeksie postępowania cywilnego. Ponieważ sądy powszechne są powołane do rozpoznawania spraw cywilnych, w tym spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, sąd administracyjny nie był właściwy do rozpatrzenia tej skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy.
Uzasadnienie
Zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, odwołania od braku decyzji ZUS rozpatrują sądy powszechne na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.u.s. art. 83 § 2 i 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
W przypadku niewydania przez ZUS decyzji stronie przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sądy powszechne są powołane do rozpoznawania spraw cywilnych, obejmujących także sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.
Godne uwagi sformułowania
Sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 83 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) w razie niewydania przez ZUS decyzji stronie przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 2 § 1 tego kodeksu do rozpoznania spraw cywilnych, obejmujących także sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 1 kodeksu) powołane są sądy powszechne.
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących bezczynności ZUS w zakresie rozliczeń składek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i jego interpretacji w kontekście właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Gl 30/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-12-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Z. Inspektorat w T.G. w przedmiocie ubezpieczeń społecznych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarga dotyczy bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpatrzeniu pism skarżącej dotyczących rozliczenia kont, na które przekazuje ona składki na ubezpieczenie społeczne. Sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie bowiem z art. 83 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) w razie niewydania przez ZUS decyzji stronie przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 2 § 1 tego kodeksu do rozpoznania spraw cywilnych, obejmujących także sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 1 kodeksu) powołane są sądy powszechne. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI