III SAB/Lu 14/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie rozpoznał wniosek pełnomocnika strony skarżącej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten został złożony po tym, jak poprzedni wniosek w tej samej sprawie został odrzucony z powodu braku wymaganego oświadczenia o nieopłaceniu opłat. Referendarz wskazał, że zgodnie z art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane w razie zmiany okoliczności sprawy. Jednakże, brak oświadczenia o nieopłaceniu opłat stanowił brak materialny wniosku, niepodlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Złożenie kolejnego wniosku z wymaganym oświadczeniem nie stanowiło zmiany okoliczności sprawy uzasadniającej zmianę poprzedniego postanowienia. W związku z tym, referendarz odmówił zmiany postanowienia odmawiającego przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz możliwości zmiany postanowień referendarza sądowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku oświadczenia o nieopłaceniu opłat i braku zmiany okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zawierającego brakujące oświadczenie, może być traktowane jako wniosek o zmianę postanowienia referendarza sądowego w sytuacji braku zmiany okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne złożenie wniosku z brakującym oświadczeniem nie może być traktowane jako wniosek o zmianę postanowienia, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak oświadczenia o nieopłaceniu opłat stanowił brak materialny wniosku, niepodlegający uzupełnieniu. Złożenie kolejnego wniosku z tym oświadczeniem nie stanowi zmiany okoliczności sprawy uzasadniającej zmianę poprzedniego postanowienia.
Czy brak oświadczenia o nieopłaceniu opłat w całości lub części we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jest to brak materialny, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, zgodnie z którym brak takiego oświadczenia nie jest brakiem formalnym, lecz materialnym, niepodlegającym uzupełnieniu.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § 20
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak zmiany okoliczności sprawy uzasadniającej zmianę poprzedniego postanowienia. • Brak materialny wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
brak materialny w zakresie uzasadnienia wniosku, nie podlegający uzupełnieniu • pełnomocnik ponosi negatywne skutki wynikające z niewykonania obowiązujących uregulowań prawnych
Skład orzekający
Anna Puton-Mazurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz możliwości zmiany postanowień referendarza sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku oświadczenia o nieopłaceniu opłat i braku zmiany okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury przyznawania kosztów pomocy prawnej, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.