III SAB/Lu 13/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie świadczeń rentowych, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Skarżący J.K. wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie udzielenia świadczeń rentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na przepisy Konstytucji, Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Sąd wskazał, że sprawy dotyczące świadczeń rentowych i odwołań od decyzji ZUS należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J.K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie udzielenia świadczeń rentowych. Sąd uznał, że skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów Konstytucji RP, ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w ustawowo określonym zakresie, natomiast sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołania od decyzji organów rentowych lub ich bezczynność, należą do właściwości sądów powszechnych (sądów okręgowych). W związku z tym, skarga wniesiona do sądu administracyjnego w tej materii nie mogła być rozpoznana merytorycznie i została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące świadczeń rentowych i odwołań od decyzji organów rentowych, w tym kwestie bezczynności, należą do właściwości sądów powszechnych zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, a nie sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (15)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 175
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 177
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
PPSA art. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.e.r. z FUS art. 115 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r. z FUS art. 4 § pkt 6
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.r.s. art. 12 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej
u.r.s. art. 12 § ust. 6
Ustawa z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej
u.s.u.s. art. 83 § ust. 2-3
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 4778 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 461 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 476 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące świadczeń rentowych i bezczynności organów rentowych, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
skarga skarżącego J.K. wniesiona w dniu 15 marca 2005 r. do sądu na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie udzielenia świadczeń rentowych jest w świetle przepisów obowiązującego prawa niedopuszczalna. skarga w sprawie bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie niewydania decyzji dotyczącej świadczeń rentowych nie należy w świetle ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych do właściwości sądu administracyjnego, w związku z czym nie może być przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez ten sąd i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Maria Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego i bezczynności organów rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga na bezczynność organu rentowego w przedmiocie świadczeń rentowych jest kierowana do sądu administracyjnego, podczas gdy właściwe są sądy powszechne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu. Choć ważne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Lu 13/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Maria Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, , , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie : udzielenia świadczeń rentowych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 15 marca 2005 r. J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie udzielenia świadczeń rentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w niniejszej sprawie skarga skarżącego J.K. wniesiona w dniu 15 marca 2005 r. do sądu na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie udzielenia świadczeń rentowych jest w świetle przepisów obowiązującego prawa niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości we wszystkich sprawach, z wyjątkiem spraw ustawowo zastrzeżonych dla właściwości innych sądów (art. 177 Konstytucji), natomiast sądy administracyjne sprawują, w ustawowo określonym zakresie, kontrolę działalności administracji publicznej (art. 184 Konstytucji). W myśl art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprawy z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach, do których przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się z mocy ustaw szczególnych, rozpoznają sądy administracyjne. Zasady, tryb przyznawania oraz wypłaty świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego określa ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 ze zm.). Decyzje w sprawach świadczeń wydają i świadczenia te wypłacają organy rentowe, tj. jednostki organizacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych właściwe ze względu na miejsce zamieszkania osoby zainteresowanej (art. 115 ust. 1 w związku z art. 4 pkt 6 cyt. ustawy). Również zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. nr 135, poz. 1268 ze zm.) decyzję w sprawie przyznania renty socjalnej wydaje i świadczenie to wypłaca jednostka organizacyjna Zakładu Ubezpieczeń Społecznych właściwa ze względu na miejsce zamieszkania lub pobytu osoby ubiegającej się o rentą socjalną. Od decyzji w sprawie renty socjalnej wydanej przez jednostkę organizacyjną Zakładu lub przez organ emerytalno-rentowy osobie ubiegającej się o rentę socjalną przysługują środki odwoławcze przewidziane dla decyzji w sprawach emerytur i rent w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych (art. 12 ust. 6 ustawy o rencie socjalnej). W myśl art. 83 ust. 2-3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. nr 137, poz. 887 ze zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, przy czym odwołanie do sądu przysługuje również w razie niewydania decyzji w terminie 2 miesięcy, licząc od dnia zgłoszenia wniosku o świadczenie lub inne roszczenia. W myśl art. 4778 § 1 w związku z art. 461 § 2 i art. 476 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych rozpoznawanie odwołania od decyzji wydanej przez organ rentowy - należy do sądu okręgowego, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżono właściwość sądów rejonowych. Z powyższego wynika, że skarga w sprawie bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie niewydania decyzji dotyczącej świadczeń rentowych nie należy w świetle ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych do właściwości sądu administracyjnego, w związku z czym nie może być przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez ten sąd i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI