III SAB/LU 13/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2005-01-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi publiczneprzebudowa chodnikabezczynność organuskarga administracyjnaWSA Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Zarządu Dróg Wojewódzkich w sprawie przebudowy chodnika.

Sprawa dotyczyła skargi M.L. na bezczynność Zarządu Dróg Wojewódzkich w przedmiocie przebudowy chodnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 18 stycznia 2005 roku i nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M.L. na bezczynność Zarządu Dróg Wojewódzkich w przedmiocie przebudowy chodnika. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) oraz Sędzia NSA Maria Wieczorek, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 18 stycznia 2005 roku i nie posiada jeszcze statusu prawomocnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności lub brak podstaw do uwzględnienia skargi.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Marek Zalewski

przewodniczący

Małgorzata Fita

sprawozdawca

Maria Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów administracji w sprawach dotyczących infrastruktury drogowej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu administracji, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Lu 13/04 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2005-01-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Małgorzata Fita /sprawozdawca/
Marek Zalewski /przewodniczący/
Maria Wieczorek
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005r. sprawy ze skargi M.L. na bezczynność Zarządu Dróg Wojewódzkich w przedmiocie przebudowy chodnika oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI