III SAB/Kr 75/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez ZUS.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że zarzuty dotyczące przewlekłości nie znalazły uzasadnienia i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź (sprawozdawca) oraz WSA Bogusław Wolas. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że zarzuty podniesione przez skarżącego dotyczące przewlekłości postępowania nie są zasadne. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było przewlekłe.
Uzasadnienie
Sąd analizując akta sprawy nie stwierdził, aby postępowanie prowadzone przez ZUS było prowadzone w sposób naruszający wymogi terminowości i efektywności, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § ust. 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi na przewlekłość postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi na przewlekłość postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 75/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/ Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 659 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź (spr.) WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI