III SAB/Kr 7/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2013-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuopłata za wywóz odpadówzawieszenie postępowaniauzupełnienie postanowieniasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił zawieszenia postępowania i uzupełnienia postanowienia w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie umorzenia opłaty za wywóz odpadów.

Sąd administracyjny rozpatrywał wnioski J. J. o zawieszenie postępowania sądowego oraz o uzupełnienie postanowienia z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sprawa dotyczyła bezczynności Wójta Gminy G. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłaty za wywóz odpadów. Sąd postanowił odmówić zarówno zawieszenia postępowania, jak i uzupełnienia postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie sędzi Barbara Pasternak jako przewodnicząca sprawozdawca, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wnioski J. J. dotyczące zawieszenia postępowania sądowego oraz uzupełnienia postanowienia z dnia 11 kwietnia 2013 r. Przedmiotem postępowania była skarga J. J. na bezczynność Wójta Gminy G. w zakresie rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłaty za wywóz odpadów. Sąd, po analizie wniosków, postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego. Dodatkowo, sąd odmówił również uzupełnienia postanowienia z dnia 11 kwietnia 2013 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Barbara Pasternak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o zawieszenie postępowania i uzupełnienie postanowienia w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Kr 7/13 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2013-06-28
Data wpływu
2013-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Barbara Pasternak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Sygn. powiązane
II FZ 383/14 - Postanowienie NSA z 2014-04-01
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
odmówiono zawieszenia postępowania, odmówiono uzupełnienia postanowienia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosków J. J. o zawieszenie postępowania sądowego oraz o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2013 r. w dniu 28 czerwca 2013r. w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłaty za wywóz odpadów postanawia I. odmówić zawieszenia postępowania sądowego II. odmówić uzupełnienia postanowienia z dnia 11 kwietnia 2013 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI