III SAB/KR 67/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie rekrutacji do przedszkola, uznając brak interesu prawnego skarżącego, który już wcześniej w podobnej sprawie uzyskał prawomocne rozstrzygnięcie.
Skarżący R. L. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w przedmiocie postępowania rekrutacyjnego do przedszkola, wskazując na naruszenie jego interesu prawnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc brak interesu prawnego. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że identyczna skarga została już wcześniej odrzucona prawomocnym postanowieniem z powodu braku interesu prawnego skarżącego. W związku z tym, WSA w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił kolejną skargę, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżący R. L. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w zakresie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego do przedszkola publicznego. Jako podstawę skargi wskazał naruszenie jego interesu prawnego wynikającego z braku możliwości skorzystania z wychowania przedszkolnego w rejonie zamieszkania. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, argumentując brak legitymacji procesowej skarżącego. Sąd administracyjny zauważył, że sprawa jest tożsama z wcześniejszą skargą o sygn. III SAB/Kr 46/23, która została prawomocnie odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. z powodu braku interesu prawnego skarżącego. Mimo że poprzednie postanowienie nie miało powagi rzeczy osądzonej w rozumieniu art. 171 p.p.s.a., sąd uznał, że ponowne wniesienie skargi przez ten sam podmiot, powołujący się na ten sam interes prawny, jest niedopuszczalne. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, stwierdzając, że strona nie może wielokrotnie domagać się kontroli tego samego postępowania, jeśli sąd już prawomocnie orzekł o braku naruszenia jej interesu prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne wniesienie skargi jest niedopuszczalne i powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, nawet jeśli postanowienie o odrzuceniu skargi nie ma powagi rzeczy osądzonej, odrzuci kolejną skargę wniesioną przez ten sam podmiot, powołując się na ten sam interes prawny, jeśli sąd już prawomocnie wypowiedział się co do jego istnienia i naruszenia. Jest to zgodne z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W tym przypadku niedopuszczalność wynika z faktu, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta co do braku interesu prawnego skarżącego.
u.s.g. art. 101a § 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Podstawa prawna skargi na bezczynność organu w sprawach dotyczących interesu prawnego mieszkańców.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi z powodu braku interesu prawnego skarżącego, który powinien być poprzedzony merytoryczną oceną.
p.p.s.a. art. 171
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący powagi rzeczy osądzonej.
p.p.s.a. art. 174 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący skargi kasacyjnej.
p.o. art. 153 § 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
Przepis dotyczący postępowania rekrutacyjnego do przedszkoli.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ponowne wniesienie skargi przez ten sam podmiot, powołujący się na ten sam interes prawny, co do którego sąd już prawomocnie się wypowiedział, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Strona nie może się kilkukrotnie domagać dokonania przez sąd administracyjny kontroli tego samego postępowania, powołując się na ten sam interes prawny...
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdza zasadę niedopuszczalności wielokrotnego wnoszenia skarg w tej samej sprawie, gdy sąd już prawomocnie rozstrzygnął o braku interesu prawnego skarżącego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powtórnego wniesienia skargi po jej odrzuceniu z powodu braku interesu prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy powtórnego wniesienia skargi, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 67/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OSK 1982/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-02 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 Art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego na wolne miejsca w przedszkolu publicznym postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 25 sierpnia 2023 r. R. L. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy M. w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego na wolne miejsca w przedszkolu publicznym. Jako podstawę skargi wskazano przepis art. 101a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2023 r., poz. 40, zwanej dalej w skrócie ustawą o samorządzie gminnym). Wyjaśniono, że interes prawny skarżącego wynika z braku przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego do Przedszkola Samorządowego nr [...] w M. na wolne miejsca w przedszkolu publicznym, co stanowi naruszenia art. 153 § 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz.U. z 2023 r., poz. 900) czego skutkiem jest niemożność korzystania z wychowania przedszkolnego w rejonie miejsca zamieszkania. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie wobec braku spełnienia przesłanek z art. 101a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, jako że skarżący nie posiadają interesu prawnego we wniesieniu skargi. Z ostrożności procesowej wniesiono o oddalenie skargi. Identyczna skarga została wniesiona przez skarżącego w sprawie o sygn. III SAB/Kr 46/23, która została rozstrzygnięta poprzez jej odrzucenie na podstawie art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a. (ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.). Postanowienie o odrzuceniu skargi skarżącego uprawomocniło się wobec nie wniesienia skargo kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga zasługuje na odrzucenie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W badanej sprawie zostało wydane już postanowienie o odrzuceniu skargi z uwagi na brak interesu prawnego skarżącego. Nie można jednak uznać, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z powagą rzeczy osądzonej, bowiem stan powagi rzeczy osądzonej wiąże się tylko z orzeczeniem merytorycznym w sprawie, takie zaś nie zostało wydane. W związku z tym, z powodu formalnego zakończenia postępowania w sprawie poprzednio wniesionej skargi, nie ma podstaw do przyjęcia powagi rzeczy osądzonej i odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Nie zmienia to jednak faktu, że w sprawie zachodzi taka sama podstawa do odrzucenia skargi, na jaką wskazano w sprawie o sygn. III SAB/Kr 46/23. Wprawdzie w powołanej sprawie Sąd jako podstawę przyjął pkt 6, a nie 5a art. 58 § 1 p.p.s.a. jednak nie zmienia to zasadniczego powodu jej odrzucenia - to jest brak interesu prawnego skarżącego. Jedyną różnica jest, że poprzednia skargą była wnoszona zarówno przez obecnego skarżącego, jak i przez K. K., ale sprawy są tożsame. Dokonywana przez sąd administracyjny ocena czy skarżący ma interes prawny w zaskarżeniu bezczynności organu w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego na wolne miejsca w przedszkolu publicznym i czy został on naruszony ma charakter merytoryczny, a nie formalny. Przed wejściem w życie art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. sądy administracyjne oddalały skargę w przypadku uznania, że interes prawny skarżącego nie został naruszony zaskarżoną uchwałą. Dopiero od dnia 15 sierpnia 2015 r. wprowadzono do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepis dający wyraźną podstawę do odrzucenia skargi z tego względu. Odrzucenie to powinno jednak zostać poprzedzone merytoryczną oceną naruszenia interesu prawnego skarżącego zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. stronie przysługuje też bardziej sformalizowany środek odwoławczy jakim jest skarga kasacyjna (art. 174 § 1 p.p.s.a.). W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (Postanowienie NSA z 26.08.2020 r., II OSK 1410/20, LEX nr 3127369) przyjmuje się, że postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. nie ma powagi rzeczy osądzonej (art. 171 p.p.s.a.), lecz ponowna skarga wniesiona przez ten sam podmiot, powołujący się na ten sam interes prawny, co do istnienia i naruszenia którego wypowiedział się już prawomocnie sąd administracyjny jest również niedopuszczalna i powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Strona nie może się kilkukrotnie domagać dokonania przez sąd administracyjny kontroli tego samego postępowania, powołując się na ten sam interes prawny w postacie zamieszkiwania w określonym rejonie i chęci skierowania swojego dziecka do ściśle wskazanego przedszkola publicznego, jeżeli sąd administracyjny już prawomocnym orzeczeniem stwierdził, że interes ten nie został naruszony. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI