III SAB/Kr 40/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił zwrotu wpisu sądowego, ponieważ skarżący nie uiścił żadnego wpisu w sprawie.
Skarżący P. T. wniósł o zwrot wpisu sądowego w sprawie, w której jego skarga na bezczynność Dyrektora Instytutu została wcześniej odrzucona. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Analiza akt wykazała, że skarżący nie uiścił żadnego wpisu sądowego. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił odmówić zwrotu wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek P. T. o zwrot wpisu sądowego w sprawie, która pierwotnie dotyczyła skargi na bezczynność Dyrektora Instytutu. Skarga ta została wcześniej odrzucona przez sąd postanowieniem z dnia 24 września 2010 r. Skarżący, pismem z dnia 11 stycznia 2011 r., wystąpił z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił jednak, że skarżący w rzeczywistości nie uiścił żadnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodziła przesłanka uiszczenia wpisu, a tym samym nie było podstaw do jego zwrotu, sąd orzekł o odmowie zwrotu wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie może domagać się zwrotu wpisu sądowego, jeśli go nie uiścił.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi o zwrocie uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego. Ponieważ w analizowanej sprawie wpis nie został uiszczony, nie było podstaw do jego zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od: 1) pisma odrzuconego lub cofniętego. Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Piotr Lechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące zwrotu wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy wpis nie został uiszczony."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, w której wpis nie został faktycznie uiszczony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii zwrotu wpisu, która nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 40/10 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-02-28 Data wpływu 2010-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Lechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Inne Treść wyniku odmówiono zwrotu wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 232 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o zwrot wpisu sądowego w sprawie ze skargi P. T. na bezczynność Dyrektora Instytutu [...] postanawia odmówić zwrotu wpisu Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 24 września 2010r, sygn. akt III SAB/Kr 40/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę P. T. na bezczynność Dyrektora Instytutu [...]. Pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. skarżący P. T. wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.): Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: 1) pisma odrzuconego lub cofniętego. Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Mając więc na względzie fakt, iż w niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu, a tym samym nie zachodzi przesłanka do jego zwrotu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI