III SAB/Kr 4/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w zakresie nadzoru, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżący B.Z. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w zakresie nadzoru nad aktem administracyjnym. Sąd, po wezwaniu do uściślenia żądania, ustalił, że przedmiotem skargi jest bezczynność Wojewody w wykonywaniu obowiązków nadzorczych. Sąd uznał, że taka bezczynność nie mieści się w katalogu spraw podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B.Z. na bezczynność Wojewody. Po wezwaniu do sprecyzowania żądania, Sąd ustalił, że skarżący zarzuca Wojewodzie bezczynność w wykonywaniu obowiązków nadzorczych dotyczących aktu administracyjnego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne orzekają w sprawach dotyczących bezczynności organu administracji publicznej, o ile dotyczy ona wydania decyzji, postanowienia, aktu lub podjęcia czynności z zakresu administracji publicznej, które wynikają z przepisów prawa. Sąd uznał, że bezczynność Wojewody w zakresie sprawowania nadzoru nie jest objęta kognicją sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną. Postanowienie nie jest prawomocne i strona ma możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu w zakresie sprawowania nadzoru nie mieści się w katalogu spraw podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny orzeka w sprawach dotyczących bezczynności organu, o ile dotyczy ona wydania decyzji, postanowienia, aktu lub podjęcia czynności z zakresu administracji publicznej, które wynikają z przepisów prawa. Bezczynność w zakresie nadzoru nie jest objęta tą definicją.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny może orzekać w sprawach bezczynności organu administracji publicznej, o ile bezczynność polega na niewydaniu decyzji w indywidualnej sprawie z zakresu administracji publicznej, niewydaniu niektórych postanowień, niewydaniu aktów lub niepodjęciu czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 168 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 173 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 177 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 175
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody w zakresie nadzoru nie mieści się w zakresie spraw, w których może orzekać sąd administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
Żadna bezczynność w zakresie nadzoru Wojewody nie może być zaskarżona do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących bezczynności organów, w szczególności w kontekście nadzoru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju bezczynności (nadzór) i interpretacji art. 3 § 2 pkt 8 P.p.s.a. w kontekście spraw administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zakresem kognicji sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 4/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ Uzasadnienie Odpowiadając na wezwanie Sądu do uściślenia żądania skargi, Skarżący wyjaśnił pismem z dnia [...] lutego 2004 r., że wniesiona skarga ...na bezczynność. Skargi adresatem jest Wojewoda [...]... uprawniony ... do uchylenia w trybie nadzoru zaskarżonego aktu w przedmiocie skargi wniesionej bezskutecznie do Wojewody. Na tej podstawie Sąd ustalił, że zaskarżona została bezczynność Wojewody [...] w wykonywaniu jego obowiązków nadzorczych. Tak określony przedmiot skargi nie mieści się w zakresie spraw, w których może orzekać sąd administracyjny. Zgodnie bowiem z art.3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do sądu administracyjnego może być zaskarżona bezczynność organu administracji publicznej, o ile bezczynność polega na niewydaniu decyzji w indywidualnej sprawie z zakresu administracji publicznej, niewydaniu niektórych postanowień, niewydaniu aktów lub niepodjęciu czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Żadna bezczynność w zakresie nadzoru Wojewody nie może być zaskarżona do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić jako niedopuszczalną Niniejsze postanowienie kończące postępowanie w sprawie nie jest prawomocne (art.168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Od postanowienia tego Strona może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem niniejszego Sądu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu niniejszego postanowienia, (art.173 § 1 w zw. z art. 177. § 1. P.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być sporządzoną wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 P.p.s.a.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI