III SAB/Kr 34/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Gminy Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego, uznając brak przedmiotu zaskarżenia.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę Gminy Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego dotyczące uchwały Rady Miasta. Skarga została odrzucona, ponieważ pismo Wojewody nie stanowiło rozstrzygnięcia nadzorczego w rozumieniu ustawy o samorządzie gminnym, co oznaczało brak przedmiotu zaskarżenia. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Gminy Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2004 r., dotyczące uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2004 r. Skarga została wniesiona przez Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój, jednakże do jej złożenia nie dołączono uchwały Rady Miasta o wniesieniu skargi. Sąd stwierdził, że przedmiotem skargi było pismo Wojewody informujące o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego. Ponieważ pismo to nie było rozstrzygnięciem nadzorczym w rozumieniu art. 91 ustawy o samorządzie gminnym, Sąd uznał, że brak jest przedmiotu skargi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie pismo nie stanowi rozstrzygnięcia nadzorczego i tym samym nie jest przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo Wojewody nie było rozstrzygnięciem nadzorczym w rozumieniu ustawy o samorządzie gminnym, co skutkowało brakiem przedmiotu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku przedmiotu postępowania.
Pomocnicze
u.s.g. art. 91
Ustawa o samorządzie gminnym
Definiuje rozstrzygnięcie nadzorcze jako akt podlegający zaskarżeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Wojewody nie jest rozstrzygnięciem nadzorczym.
Godne uwagi sformułowania
brak jest przedmiotu skargi
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że pisma informacyjne organów nadzoru nie są rozstrzygnięciami podlegającymi zaskarżeniu do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia nadzorczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku przedmiotu zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 34/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-11-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2004 r., nr PN.II.0910-23-04, w przedmiocie uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 3 1 maja 2004 r. postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ Uzasadnienie W dniu [...] sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga podpisana przez Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój na pismo Wojewody Małopolskiego w przedmiocie uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2004 r. Jako strona Skarżąca wskazana została Gmina Rabka-Zdrój, aczkolwiek do skargi nie została dołączona uchwała Rady Miasta o wniesieniu skargi. Przedmiotem skargi jest pismo Wojewody Małopolskiego w przedmiocie uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2004 r, informujące Burmistrza o braku podstaw do wydania rozstrzygnięcia nadzorczego. Nie jest to więc rozstrzygnięcie nadzorcze, w rozumieniu art.91 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jedn. tekst Dz.U.z r.2001, nr 142, poz. 1591 ze zm.). Oznacza to, że brak jest przedmiotu skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153. poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI