I CN 1/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej unieważnienia wyroku zaocznego.
Prokurator Generalny złożył wniosek o unieważnienie wyroku zaocznego wydanego przez Sąd w W. w sprawie o ustalenie. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania w tej sprawie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Prokuratora Generalnego dotyczący postępowania w sprawie o unieważnienie wyroku zaocznego. Wyrok zaoczny, o którego unieważnienie wnosił Prokurator Generalny, został wydany przez Sąd w W. z dnia 28 sierpnia 2007 r. pod sygnaturą akt II C (...). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa L. F. o ustalenie, skierowanego przeciwko J. K., B. S., "Spółka P." spółce z o.o. w W., W. Z., P. S. i M. S., z udziałem W. G., M. M., S. S., B. S., E. C. i J. Z. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2018 r., postanowił oddalić wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wniosku Prokuratora Generalnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| L. F. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| "Spółka P." spółka z o.o. w W. | spółka | pozwany |
| W. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o zawieszenie postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CN 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o unieważnienie wyroku zaocznego Sądu w W. z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt II C (…), wydanego w sprawie z powództwa L. F. przeciwko J. K., B. S., "Spółka P." spółce z o.o. w W., W. Z., P. S. i M. S. o ustalenie, przy udziale W. G., M. M., S. S., B. S., E. C. i J. Z. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2018 r., oddala wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI