III SAB/Kr 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania ponaglenia z dnia 31 października 2025 r. Skarżący zarzucił organowi nierozpatrzenie sprawy wszczętej podaniem z dnia 18 stycznia 2009 r. Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie poinformował skarżącego, że brak jest podstaw do procedowania sprawy, gdyż wiążące są rozstrzygnięcia sądu administracyjnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną. W uzasadnieniu wskazano, że zakres kognicji sądów administracyjnych jest ściśle określony w P.p.s.a. i obejmuje m.in. skargi na decyzje, postanowienia czy akty, ale nie obejmuje postanowień organów rozpatrujących ponaglenia. Ponieważ postanowienie załatwiające ponaglenie nie mieści się w katalogu spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne, nie jest dopuszczalne wniesienie skargi na bezczynność w jego wydaniu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności skargi na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania ponaglenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność w rozpoznaniu ponaglenia, a nie inne formy bezczynności organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania ponaglenia jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania ponaglenia nie jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Postanowienie organu rozpatrujące ponaglenie nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie ani postanowieniem kończącym postępowanie lub rozstrzygającym sprawę co do istoty, ani też nie mieści się w innych kategoriach spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych określonych w P.p.s.a. W związku z tym, skarga na bezczynność w wydaniu takiego postanowienia jest niedopuszczalna.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż określone w art. 58 § 1 pkt 1-5 P.p.s.a., wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż określone w art. 58 § 1 pkt 1-5 P.p.s.a., wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 37 § 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania ponaglenia jest niedopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny, ponieważ postanowienie rozpatrujące ponaglenie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Zakres kognicji sądów administracyjnych jest ściśle określony w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w innych ustawach szczególnych. • Załatwienie ponaglenia nie mieści się w ww. katalogu spraw, rozpoznawanych przez sądy administracyjne. • Skoro nie jest dopuszczalne wniesienie skargi na postanowienie organu rozpatrujące ponaglenie, nie jest również dopuszczalne wniesienie skargi na bezczynność, która ma polegać na niewydaniu takiego postanowienia.
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania ponaglenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność w rozpoznaniu ponaglenia, a nie inne formy bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowej wykładni.
“Kiedy skarga na bezczynność policji nie ma sensu? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.