III SAB/Kr 19/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Komendanta Głównego Policji i przekazał sprawę do WSA w Warszawie.
Do WSA w Krakowie wpłynęła skarga P. O. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w Warszawie w sprawie wprowadzenia skarżącego w błąd przez pracownika Policji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, uznał się za niewłaściwy miejscowo, wskazując na właściwość WSA w Warszawie ze względu na siedzibę organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę P. O. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w Warszawie, dotyczącą wprowadzenia skarżącego w błąd przez funkcjonariusza Policji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy. Podstawą prawną tej decyzji był art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, Sąd w Krakowie postanowił przekazać sprawę do rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie określające właściwość miejscową sądów administracyjnych, wskazując na WSA w Warszawie jako właściwy ze względu na siedzibę Komendanta Głównego Policji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność zastała zaskarżona.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § 1 pkt. 13
Dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy przekazać sprawę do rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Krystyna Kutzner
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów zlokalizowanych w Warszawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w oparciu o konkretne przepisy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 19/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-09-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. O. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w Warszawie w przedmiocie wprowadzenia w błąd przez pracownika [...] Policji postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. przekazać sprawę do rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga P. O. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w Warszawie w sprawie wprowadzenia skarżącego w błąd przez pracownika [...] Policji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny , na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność zastała zaskarżona. Stosownie do § 1 pkt. 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz.652 ze zm. z 2004 r. Nr 187, poz.1927 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 59 § 1 w/w ustawy postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI