III SAB/Kr 149/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych.
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania w sprawie przyznania stypendium szkolnego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania adresu zamieszkania lub do doręczeń. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. Ś. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium szkolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność podania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże nie uzupełniła ona wskazanych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd podkreślił, że przepisy dotyczące warunków formalnych pisma procesowego i obowiązku ich uzupełnienia mają charakter bezwzględnie obowiązujący. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania adresu zamieszkania lub do doręczeń. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w terminie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazują odrzucenie skargi w takiej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie wskazanym w art. 49 § 1 braków formalnych pisma.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do warunków formalnych pisma należy oznaczenie miejsca zamieszkania skarżącej, a w razie jego braku – adresu do doręczeń.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braków formalnych pisma, sąd wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 11 lutego 2026 r. Skarżąca braków nie uzupełniła w terminie. przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący
Skład orzekający
Marta Kisielowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SAB/Kr 149/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. Ś. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium szkolnego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie D. Ś. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radgoszczy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie stypendium szkolnego. Zarządzeniem z 17 grudnia 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1a p.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 11 lutego 2026 r. (urzędowe Poświadczenie Doręczenia – k. 33 akt sąd.). Skarżąca braków nie uzupełniła w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga zasługiwała na odrzucenie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit a p.p.s.a. do warunków formalnych pisma należy m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania skarżącej, a w razie jego braku - adresu do doręczeń skarżącej. Natomiast w sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów wymienionych w art. 46 p.p.s.a., obowiązkiem sądu, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest m.in. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślić trzeba, że wskazane przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, co oznacza, że w razie nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia. Skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń, nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę