III SAB/Kr 143/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezczynność Wojewody Małopolskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 30 dni.
Skarżący R. R. złożył skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności. Sąd zobowiązał organ do załatwienia sprawy w ciągu 30 dni od zwrotu akt, oddalił wnioski o grzywnę i przyznanie sumy pieniężnej, a zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. R. na bezczynność Wojewody Małopolskiego w zakresie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Małopolski dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Wojewodę Małopolskiego do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt organowi. Sąd oddalił również wnioski skarżącego o wymierzenie Wojewodzie grzywny oraz przyznanie mu sumy pieniężnej. Na koniec, Wojewódzki Sąd Administracyjny zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego R. R. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Małopolski dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie wydał on rozstrzygnięcia w ustawowym terminie, co jest podstawą do uwzględnienia skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący instytucję skargi na bezczynność organu administracji publicznej.
k.p.a. art. 37 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności, w tym zobowiązanie organu do załatwienia sprawy.
k.p.a. art. 37 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący możliwości nałożenia grzywny lub przyznania sumy pieniężnej w przypadku bezczynności.
Pomocnicze
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa regulująca kwestie związane z udzielaniem zezwoleń na pobyt czasowy, której dotyczyła sprawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wojewoda Małopolski dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Małopolskiego do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt organowi
Skład orzekający
Ewa Michna
sprawozdawca
Maria Zawadzka
członek
Marta Kisielowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej (bezczynność organu) i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 143/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /sprawozdawca/ Maria Zawadzka Marta Kisielowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku stwierdzono bezczynność organu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Marta Kisielowska Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda Małopolski dopuścił się bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy; II. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Małopolskiego do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt organowi; IV. oddala wnioski o wymierzenie Wojewodzie Małopolskiemu grzywny oraz przyznanie skarżącemu R. R. sumy pieniężnej; V. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego R. R. 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem zlotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI