III SAB/KR 133/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w sprawie uznania za obywatela polskiego.
Skarga G. B. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w sprawie uznania za obywatela polskiego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia przewlekłości postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę G. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego. Sprawa dotyczyła wniosku o uznanie za obywatela polskiego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Jakub Makuch oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2025 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd nie stwierdził przewlekłości postępowania prowadzonego przez Wojewodę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak wystarczających podstaw do stwierdzenia przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi na przewlekłość postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Jakub Makuch
członek
Janusz Kasprzycki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (przewlekłość postępowania) w kontekście obywatelstwa, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 133/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /sprawozdawca/ Jakub Makuch Janusz Kasprzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6279 Inne o symbolu podstawowym 627 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Jakub Makuch Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi G. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w sprawie uznania za obywatela polskiego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI