III SAB/Kr 132/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie. Przedmiotem sprawy było rozpoznanie wniosku z dnia 14 sierpnia 2022 r. o wydanie zaświadczeń. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Jakub Makuch oraz Sędzia WSA Grzegorz Karcz (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg przez sądy administracyjne.
Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy podstaw odrzucenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność organu w przypadku niespełnienia wymogów formalnych lub innych przesłanek procesowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych lub istnieją inne przeszkody procesowe uniemożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub istniały inne podstawy do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego lub ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (2)
Główne
PPSA
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie w trybie uproszczonym • posiedzenie niejawne
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Jakub Makuch
członek
Urszula Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy podstaw odrzucenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.