III SAB/Kr 130/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezczynność Wojewody Małopolskiego w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku.
Skarga spółki A sp. z o.o. dotyczyła bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd stwierdził bezczynność organu, jednak uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku zostało umorzone, a w pozostałym zakresie skargę oddalono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki A sp. z o.o. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku skarżącej spółki. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, ale podkreślił, iż nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku wydania rozstrzygnięcia w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 149 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący stwierdzenie bezczynności organu.
k.p.a. art. 149 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący stwierdzenie, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
k.p.a. art. 151
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
u.p.s.a. art. 135
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
u.p.s.a. art. 152
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzenie bezczynności organu.
Odrzucone argumenty
Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzono bezczynność organu bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Jakub Makuch
sprawozdawca
Maria Zawadzka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji publicznej w kontekście zezwoleń na pracę cudzoziemców oraz zasad zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego, ale potwierdza utrwalone zasady postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest bezczynność organu administracji, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej, zwłaszcza w kontekście zezwoleń na pracę.
“Bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pracę – co orzekł sąd?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 130/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Jakub Makuch /sprawozdawca/ Maria Zawadzka Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku stwierdzono bezczynność organu, stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzono postępow. w zakresie zobow. organu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Małopolskiego do załatwienia wniosku A sp. z o.o. w W. z 19.08.2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca; 2. stwierdza, że Wojewoda Małopolski dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie skargę oddala; 5. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony skarżącej A sp. z o.o. w W. 277 (dwieście siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI