III SAB/Kr 13/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego po tym, jak organ wydał żądane zaświadczenie.
Skarżący D. V. złożył skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego w sprawie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy. Wojewoda poinformował, że zaświadczenie zostało wydane przed złożeniem skargi. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez WSA w Krakowie i zwrotem wpisu sądowego.
Skarżący D. V. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wojewody Małopolskiego, zarzucając mu brak wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda Małopolski przedstawił dowód, że żądane zaświadczenie zostało wydane skarżącemu jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu. W związku z tym, pełnomocnik skarżącego, działając w imieniu D. V., złożył pismo z dnia 17.03.2023 r., w którym cofnął wniesioną skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który przewiduje zwrot wpisu od cofniętej skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd, prowadząc do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta co do zasady wiąże sąd. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co do zasady, wiąże sąd.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Czynność tę Sąd ocenił jako dopuszczalną Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd.
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wydał żądane rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd, a skarżący cofnął skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca cofnięcia skargi po tym, jak organ administracji spełnił żądanie strony. Nie zawiera ona nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 13/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 Art. 161 par. 1 pkt 1 , art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. V. na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu D. V. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Skarżący D. V. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z dnia 19.01.2023 r. na bezczynność Wojewody Małopolskiego polegającą na braku wydania zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Małopolski podał, że w dniu 16.01.2023 r. wydał skarżącemu żądane zaświadczenie, którego odpis znajduje się w przesłanych sądowi aktach administracyjnych. W piśmie z dnia 17.03.2023 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.) skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 17.03.2023 r. podał, iż cofa wniesioną do Sądu skargę. Czynność tę Sąd ocenił jako dopuszczalną i w punkcie 1. sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W punkcie 2. sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI