III SAB/Gl 99/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-08-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuodrzucenie skargiwpis sądowypostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnezakład karny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący O.P. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w R. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 19 lipca 2024 r., a termin upłynął 26 lipca 2024 r. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę O.P. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wpłynięciu skargi, sąd zarządzeniem z dnia 1 lipca 2024 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin od dnia doręczenia, z pouczeniem o skutkach jego niedopełnienia, czyli odrzuceniu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 19 lipca 2024 r. Termin na opłacenie skargi upłynął 26 lipca 2024 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdził, że terminowe opłacenie skargi jest istotnym elementem postępowania, a jego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Wobec niespełnienia przez skarżącego wymogu opłacenia skargi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Terminowe opłacenie skargi jest warunkiem nadania sprawie dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a wnoszącego wzywa się do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlegała odrzuceniu brak uzupełnienia braku fiskalnego skargi terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu

Skład orzekający

Magdalena Jankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądach administracyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieopłacenia skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gl 99/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-08-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.P. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 stycznia 2024 r. O.P. (dalej: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia
1 lipca 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 19 lipca 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sądowych sprawy.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 26 lipca 2024 r., skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Termin do uiszczenia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 26 lipca 2024 r.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Sąd skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI