Orzeczenie · 2025-05-21

III SAB/GL 97/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-05-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dostęp do informacji publicznejprokuraturaakta sprawypostępowanie karnesąd administracyjnywłaściwość sądukodeks postępowania karnegoustawa o dostępie do informacji publicznejbezczynność organuodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. J., redaktora naczelnego, na bezczynność Prokuratora Rejonowego w T. w przedmiocie udostępnienia akt zakończonego postępowania karnego. Skarżący domagał się dostępu do akt w celu przygotowania publikacji prasowej. Prokurator odmówił udostępnienia akt, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania karnego (art. 156 § 5 k.p.k.), które regulują dostęp do akt postępowań przygotowawczych i stanowią, że dostęp jest ograniczony do stron, obrońców i pełnomocników, chyba że zachodzą szczególne przesłanki lub zgoda prokuratora. Sąd administracyjny uznał, że sprawa nie podlega jego kognicji, ponieważ przepisy Kodeksu postępowania karnego mają pierwszeństwo przed ustawą o dostępie do informacji publicznej w kwestii dostępu do akt postępowań karnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących dostępu do akt postępowań karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy dostęp do akt postępowania karnego jest wnioskowany na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a nie przepisów k.p.k.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt postępowania karnego, ponieważ dostęp do takich akt regulowany jest przepisami Kodeksu postępowania karnego, które mają pierwszeństwo przed ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Ustawa o dostępie do informacji publicznej stanowi, że jej przepisy nie naruszają innych ustaw określających odmienne zasady dostępu do informacji publicznych. Kodeks postępowania karnego (art. 156 k.p.k.) szczegółowo reguluje zasady udostępniania akt postępowań karnych, ograniczając dostęp do stron, obrońców i pełnomocników, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.

Czy odmowa udostępnienia akt postępowania karnego przez Prokuratora, powołująca się na art. 156 § 5 k.p.k., może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenie Prokuratora wydane na podstawie art. 156 § 5 k.p.k. w przedmiocie udostępnienia akt postępowania karnego nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 159 k.p.k., w przypadku wniosku o udostępnienie akt postępowania przygotowawczego złożonego przez osobę niebędącą stroną, odmowa udostępnienia akt nie podlega zaskarżeniu do sądu powszechnego. Co więcej, sama natura sprawy, dotycząca dostępu do akt postępowania karnego, wyłącza właściwość sądu administracyjnego, który kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie podlegała kognicji sądu administracyjnego.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

k.p.k. art. 156 § 5

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego

Szczególne zasady udostępniania akt postępowania przygotowawczego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazanie na zastosowanie art. 58 § 1 pkt 1.

k.p.k. art. 156 § 1

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego

Ogólne zasady udostępniania akt stronom.

k.p.k. art. 159

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego

Wyłączenie możliwości zaskarżenia odmowy udostępnienia akt przez osobę niebędącą stroną.

u.d.i.p. art. 1 § 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Przepisy ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady dostępu do informacji.

p.p.s.a. art. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotycząca dostępu do akt postępowania karnego jest regulowana przepisami Kodeksu postępowania karnego, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej. • Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na zarządzenie Prokuratora wydane w trybie przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Godne uwagi sformułowania

Przepisy tej ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi. • Sprawa objęta niniejszą skargą pozostaje poza kognicją sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Magdalena Jankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Herman

sędzia

Beata Machcińska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących dostępu do akt postępowań karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy dostęp do akt postępowania karnego jest wnioskowany na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a nie przepisów k.p.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst