III SAB/Gl 83/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca złożyła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w zakresie rozpoznania jej wniosku z dnia 31 lipca 2024 r. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ organem, którego bezczynność była przedmiotem skargi, był Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy, właściwym do rozpoznania sprawy okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W związku z tym, sąd orzekł o przekazaniu sprawy do WSA w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów administracji zlokalizowanych w Warszawie.
Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości sądu w konkretnym przypadku, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu administracji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który precyzuje właściwość miejscową sądu administracyjnego w zależności od siedziby zaskarżonego organu.
Jakie są konsekwencje stwierdzenia niewłaściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13
Określa właściwość terytorialną WSA w Warszawie dla obszaru województwa mazowieckiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa WSA w Gliwicach ze względu na siedzibę organu (Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy).
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazać sprawę zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów administracji zlokalizowanych w Warszawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości sądu w konkretnym przypadku, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej (właściwości sądu) i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.