III SAB/Gl 550/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytpobyt czasowypracaprzewlekłość postępowaniaorgan administracjiWojewodaskargapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Skarżący O. S. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w sprawie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od zwrotu akt. Sąd stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania, jednak uznał, że nie nastąpiło ono z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a organ został obciążony kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę O. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Wojewodę Śląskiego do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Jednocześnie sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże podkreślił, że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałej części skarga została oddalona. Ponadto, Wojewoda Śląski został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz strony skarżącej kwoty 100 zł tytułem kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, zobowiązując organ do jego załatwienia w określonym terminie, jednakże uznał, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

u.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1-3

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zobowiązania organu do dokonania czynności, stwierdzenia przewlekłości i stwierdzenia braku rażącego naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ.

Odrzucone argumenty

Skarga oddalona w pozostałej części.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Magdalena Jankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Brandys-Kmiecik

członek

Adam Gołuch

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego i konsekwencji stwierdzenia takiej przewlekłości, w tym rozróżnienia między zwykłą przewlekłością a rażącym naruszeniem prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (zezwolenie na pobyt czasowy), ale zasady dotyczące przewlekłości są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest przewlekłość postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na takie sytuacje.

Sąd zobowiązał Wojewodę do działania! Przewlekłe postępowanie administracyjne zakończone wyrokiem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gl 550/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Barbara Brandys-Kmiecik
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
659
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano do dokonania czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Adam Gołuch, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi O. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy 1) zobowiązuje organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem, 2) stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, 3) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddala skargę w pozostałej części, 5) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI