III SAB/Gl 55/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuinformacja publicznaskarga na bezczynnośćWSA GliwiceWójt Gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Wójta Gminy P. w sprawie udostępnienia informacji publicznej, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku i zasądził koszty postępowania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednak bez rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi J.M. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednak bez rażącego naruszenia prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone. Ponadto, sąd zasądził od Wójta Gminy P. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednak zaznaczył, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_bezczynność

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 149 § 1a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności bez rażącego naruszenia prawa

Skład orzekający

Dorota Fleszer

sprawozdawca

Małgorzata Herman

przewodniczący

Marzanna Sałuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gl 55/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /sprawozdawca/
Małgorzata Herman /przewodniczący/
Marzanna Sałuda
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu  - art.149 par.1a ustawy - PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2026 r. sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku; 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności bez rażącego naruszenia prawa; 3) zasądza od Wójta Gminy P. na rzecz strony skarżącej 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI