III SAB/Gl 508/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy w terminie 60 dni, stwierdzając bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy. Sąd zobowiązał organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od zwrotu akt, stwierdził bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od organu na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z.J.S.P. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Jednocześnie sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże bez rażącego naruszenia prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Wojewoda Śląski nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Przepisy dotyczące zezwoleń na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący uwzględnienia skargi na bezczynność organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący
Adam Gołuch
sprawozdawca
Adam Pawlyta
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w przypadku bezczynności organu w sprawach zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu w kontekście zezwoleń na pobyt. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 508/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Gołuch /sprawozdawca/ Adam Pawlyta Krzysztof Wujek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z.J.S.P. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy 1) zobowiązuje organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem; 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności bez rażącego naruszenia prawa; 3) oddala skargę w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI