III SAB/Gl 503/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy dla cudzoziemca w celu świadczenia pracy, stwierdzając bezczynność organu.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy dla cudzoziemca w celu świadczenia pracy. Sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w terminie 60 dni, stwierdził bezczynność, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od organu na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę S. F. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Wojewodę Śląskiego do rozpatrzenia wniosku w terminie 60 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda Śląski został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązuje organ do dokonania czynności.
u.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę w pozostałym zakresie.
u.p.s.a. art. 200
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Magdalena Jankiewicz
przewodniczący
Dorota Fleszer
członek
Adam Pawlyta
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 503/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Pawlyta /sprawozdawca/ Dorota Fleszer Magdalena Jankiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. F. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy 1. zobowiązuje Wojewodę Śląskiego do rozpatrzenia wniosku w terminie 60 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem, 2. stwierdza, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącej 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI