III SAB/Gl 492/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytpobyt czasowypracabezczynność organuWSA GliwiceWojewoda Śląski

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 60 dni, stwierdzając jego bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Skarżący V. Z. złożył skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy związany ze świadczeniem pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od zwrotu akt. Sąd stwierdził bezczynność organu, jednak bez rażącego naruszenia prawa, a pozostałą część skargi oddalił, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę V. Z. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca związany ze świadczeniem pracy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Jednocześnie sąd stwierdził bezczynność organu, podkreślając jednak, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda Śląski został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do załatwienia wniosku w określonym terminie, jednak zaznaczył, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa

Skład orzekający

Dorota Fleszer

przewodniczący

Adam Gołuch

członek

Adam Pawlyta

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach zezwoleń na pobyt."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego problemu proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji, co jest częste w sprawach o zezwolenia na pobyt. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gl 492/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch
Adam Pawlyta /sprawozdawca/
Dorota Fleszer /przewodniczący/
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano do dokonania czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi V. Z. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca związany ze świadczeniem pracy 1) zobowiązuje organ do załatwienia wniosku w terminie 60 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem, 2) stwierdza bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI