Orzeczenie · 2025-12-08

III SAB/GL 412/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-12-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytzezwolenie na pracębezczynność organuskarga administracyjnaWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi B.G. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd orzekł w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2025 r. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez B.G.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach zezwoleń na pobyt i pracę.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewoda Śląski pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził bezczynności organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego.

Skład orzekający

Dorota Fleszer

sprawozdawca

Małgorzata Herman

przewodniczący

Marzanna Sałuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach zezwoleń na pobyt i pracę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst