III SAB/Gl 378/25

III SAB/Gl 378/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-10-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Prokurator
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 2 października 2026 r. sprawy ze skargi A.G. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie: udostępnieni informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 29 sierpnia 2025 r. A.G. (dalej: strona skarżąca, skarżący) wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 września 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie, pismem z 16 października 2025 r., w terminie do wniesienia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 października
2025 r. wniosek o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w niniejszej sprawie został zarejestrowany w repertorium SPP pod sygn. akt III SPP/Gl 304/25.
Postanowieniem z 28 października 2025 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie postanowieniem z 19 grudnia 2025 r. tut. Sąd postanowienie to utrzymał w mocy.
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 23 stycznia 2026 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 września 2025 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania w terminie spowoduje odrzucenie skargi, a od wezwania nie służą środki zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącemu zgodnie z art. 46 § 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 1691), w związku z art. 158 ust. 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 3) 19 lutego 2026 r.
Pismem z 24 lutego 2026 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 27 lutego 2026 r. wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt III SPP/Gl 59/26.
Postanowieniem z 29 kwietnia 2026 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem tut. Sądu z dnia 22 lipca 2026 r., bowiem Sąd stwierdził, że postanowienie starszego referendarza sądowego odpowiada prawu i sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie.
Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres ePUAP strony skarżącej oraz uznane za skutecznie doręczone 15 września 2026 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.
Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił w terminie wpisu sądowego od skargi. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.