III SAB/Gl 360/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie wydania kserokopii dokumentów dotyczących tytułu prawnego do lokalu, umorzył postępowanie w zakresie rozpatrzenia wniosku i zasądził koszty od organu.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów potwierdzających tytuł prawny do lokalu mieszkalnego. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. P. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów potwierdzających tytuł prawny do lokalu mieszkalnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W dalszej kolejności, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Śląskiego do rozpatrzenia wniosku skarżącego. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, uznając, że organ nie podjął stosownych działań w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 149 § 1a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do wydania aktu lub dokonania czynności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Herman
członek
Marzanna Sałuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w przypadku braku wydania dokumentów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia bezczynności organu administracji publicznej w zakresie udostępnienia dokumentów, co nie stanowi nowej ani szczególnie interesującej kwestii prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 360/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Herman Marzanna Sałuda Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu - art.149 par.1a ustawy - PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów potwierdzających tytuł prawny do lokalu mieszkalnego 1. stwierdza, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Śląskiego do rozpatrzenia wniosku skarżącego; 3. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI