III SAB/Gl 324/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przekazał sprawę dotyczącą bezczynności Prokuratora Krajowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na właściwość miejscową sądu.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd pierwszej instancji, analizując właściwość miejscową, stwierdził, że zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz lokalizacją siedziby Prokuratora Krajowego w Warszawie, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym postanowił przekazać sprawę według właściwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. J. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 13 § 1 i 2, który określa właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych, ustalił, że właściwość miejscową sądu określa siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ siedziba Prokuratora Krajowego znajduje się w Warszawie, zgodnie z art. 17 § 3 Prawa o prokuraturze, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W konsekwencji, Sąd w Gliwicach postanowił przekazać sprawę według właściwości do WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ze względu na siedzibę Prokuratora Krajowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., właściwość miejscową sądu określa siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Prokuratora Krajowego mieści się w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.
Pomocnicze
Prawo o prokuraturze art. 17 § 3
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze
Określa siedzibę Prokuratora Krajowego.
P.p.s.a. art. 13 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Prokuratora Krajowego znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. determinuje właściwość miejscową WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie sądem właściwym do rozpoznania skargi, w której Prokurator Krajowy jest stroną skarżoną, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących Prokuratora Krajowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których Prokurator Krajowy jest stroną skarżoną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 324/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Prokurator Krajowy Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 13 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Pismem z 8 września 2023 r. J. J. złożyła skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego w kwestii wniosku skarżącego o udostępnienie informacji publicznej. . . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarżonym organem jest Prokurator Krajowy. Stosownie natomiast do art. 17 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1360) siedziba tego organu mieści się w W.. . Zgodnie więc z literalnym brzmieniem art. 13 § 2 P.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania skargi, w której Prokurator Krajowy jest stroną skarżoną, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W świetle powyższego, orzeczono jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI