III SAB/Gl 316/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w D. w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Sąd rozpoznał skargę M. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w D. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę, uznając, że nie doszło do bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez M. J. przeciwko Prokuratorowi Rejonowemu w D. Skarga dotyczyła zarzutu bezczynności organu w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Małgorzata Herman (przewodnicząca), Beata Machcińska i Marzanna Sałuda (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd nie stwierdził bezczynności Prokuratora Rejonowego w D. w rozpatrzeniu wniosku o informację publiczną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd nie stwierdził bezczynności organu, co skutkowało oddaleniem skargi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Beata Machcińska
sędzia
Małgorzata Herman
przewodniczący
Marzanna Sałuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 316/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska Małgorzata Herman /przewodniczący/ Marzanna Sałuda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Sygn. powiązane III OZ 680/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-09 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w D. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI