III SAB/Gl 301/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał spółkę C. sp. z o.o. do załatwienia wniosku o informację publiczną w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie jej bezczynność.
Sprawa dotyczyła skargi B. P. na bezczynność spółki C. sp. z o.o. w R. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym zobowiązał organ do załatwienia wniosku w określonym terminie. Dodatkowo, sąd stwierdził bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa, i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi B. P. na bezczynność spółki C. sp. z o.o. w R. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Barbara Brandys-Kmiecik (przewodniczący), Dorota Fleszer (sprawozdawca) i Magdalena Jankiewicz, stwierdził bezczynność organu. W wyroku zobowiązano spółkę C. sp. z o.o. do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Sąd podkreślił, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, zasądzono od spółki na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pozostaje w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku działania w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zobowiązano_do_dokonania_czynności
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 13
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni stwierdza bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący
Dorota Fleszer
sprawozdawca
Magdalena Jankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 301/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący/ Dorota Fleszer /sprawozdawca/ Magdalena Jankiewicz Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 13 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność C. sp. z o.o. w R. w przedmiocie informacji publicznej 1) zobowiązuje organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem, 2) stwierdza bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa, 3) zasądza od C. sp. z o.o. w R. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI