III SAB/Gl 30/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w O. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Ponieważ wezwania te pozostały bez odpowiedzi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. S. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w O. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Dodatkowo, art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przedmiotowej sprawie sąd wezwał skarżącą do złożenia pełnomocnictwa procesowego, które powinno być dołączone do akt przy pierwszej czynności procesowej zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. Ponieważ wezwania te pozostały bez odpowiedzi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie złożono wymaganego pełnomocnictwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarga [...] od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych kwestii proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z odrzuceniem skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 30/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Szkoły Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w O. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast według art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w niniejszej sprawie wezwanie do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej pozostało bez odpowiedzi, podczas gdy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (tak art. 37 § 1 p.p.s.a.). Podobnie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł do dnia dzisiejszego nie zostało wykonane. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI