III SAB/Gl 248/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi C. S. na bezczynność Rektora Akademii w C. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżący, za pośrednictwem pełnomocnika, wniósł skargę, jednak w późniejszym piśmie poinformował o niepodtrzymywaniu jej i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na przepisy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, nie stwierdzając przesłanek niedopuszczalności takiego działania. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że strona skarżąca może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie narusza prawo lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Czy cofnięcie skargi w niniejszej sprawie było dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 248/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 13 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi C. S. na bezczynność Rektora Akademii [...] w C. w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z 31 lipca 2024 r. C. S. (dalej zwany: "skarżącym"), za pośrednictwem pełnomocnika, wniósł skargę na bezczynność Rektora Akademii [...] w C. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W piśmie z 21 listopada 2024 r. pełnomocnik skarżącego poinformował o niepodtrzymaniu skargi oraz zwrócił się z prośbą o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 dalej p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że pełnomocnik w imieniu skarżącego skutecznie cofnął skargę i nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi.