III SAB/Gl 21/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie wpisu na listę adwokacką z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Skarżący G. O. złożył skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w sprawie wpisu na listę adwokacką. Następnie skarżący wycofał swoją skargę. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji, sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. O. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w przedmiocie wpisu na listę adwokacką. Skarżący złożył skargę, jednak następnie, pismem nadanym w określonym dniu, wycofał ją. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.), skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest tym cofnięciem związany. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2), które dopuszczają cofnięcie skargi przez skarżącego i wiążą sąd tym cofnięciem, nakazując umorzenie postępowania w braku przesłanek negatywnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest skuteczne i nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w ustawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gl 21/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-12-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w przedmiocie adwokaci i aplikanci radcowscy – uprawnienia do wykonywania zawodu adwokata p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Dnia [...] roku G. O. złożył skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. polegającą na niepodjęciu uchwały w przedmiocie wpisu na listę adwokacką. Natomiast pismem nadanym w dniu [...] r. G. O. wycofał swą skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym ( § 2 ). Mając na uwadze powyższe oraz okoliczność, że brak jest podstaw do przyjęcia, iż w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI