II SAB/Lu 69/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-09-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprokuraturaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Prokuratury Regionalnej w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez N. w J. na bezczynność Prokuratury Regionalnej w Lublinie w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę N. w J. na bezczynność Prokuratury Regionalnej w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Joanna Cylc-Malec (przewodniczący), Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) oraz Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2025 r., oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się bezczynności organu lub uznał, że skarżący nie wykazał jej zasadności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził bezczynności organu lub uznał ją za niezasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący

Jerzy Parchomiuk

sprawozdawca

Bartłomiej Pastucha

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Lu 69/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-09-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha
Jerzy Parchomiuk /sprawozdawca/
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Prokurator
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi N. w J. na bezczynność Prokuratura Regionalnego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI