Orzeczenie · 2021-10-25

III SAB/Gl 110/21Odrzucenie skargi na bezczynność sądu rejonowego 4

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2021-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
sądownictwosądy powszechnesądy administracyjnewłaściwość sądubezczynnośćkontrola administracjikpkwyrok łączny

Skarżący M. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Z. w przedmiocie niewykonania obowiązku wynikającego z art. 607g Kodeksu postępowania karnego oraz przepisów wykonawczych, polegającego na zgłoszeniu władzom C. wykonania wyroku łącznego. Skarżący podnosił, że mimo wielokrotnych pism nie otrzymał odpowiedzi, a obowiązek nie został wykonany. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, w pierwszej kolejności badał swoją właściwość. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, w tym nad bezczynnością organów w przypadkach określonych w ustawie. Jednakże, sąd administracyjny stwierdził, że przedmiotem skargi jest bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Z. w zakresie czynności związanych z funkcjonowaniem sądu powszechnego. Podkreślono, że sądy administracyjne nie są powołane do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi ani do kontroli ich czynności. Konstytucyjny model sądownictwa zakłada odrębność sądów powszechnych i administracyjnych. W związku z tym, że sprawa nie należy do kategorii aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego do kontroli czynności sądów powszechnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest czynność sądu powszechnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w zakresie niewykonania obowiązku wynikającego z przepisów k.p.k. i regulaminu urzędowania sądów powszechnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w zakresie niewykonania obowiązku wynikającego z przepisów k.p.k. i regulaminu urzędowania sądów powszechnych, ponieważ sądy administracyjne nie sprawują nadzoru nad sądami powszechnymi.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, która nie obejmuje czynności sądów powszechnych. Konstytucyjny model sądownictwa zakłada odrębność tych sądów. Sprawa objęta skargą pozostaje poza kognicją sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.k. art. 607g

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie Regulaminu urzędowania sądów powszechnych art. 365 § pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie Regulaminu urzędowania sądów powszechnych art. 366

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sądy administracyjne nie są właściwe do kontroli czynności sądów powszechnych.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne nie są powołane do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi i kontroli podejmowanych przez nie czynności oraz wydawanych orzeczeń • konstytucyjny model sądownictwa zakłada całkowitą odrębność sądownictwa powszechnego i innych sądów • sprawa objęta skargą pozostaje zatem poza kognicją sądów administracyjnych

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego do kontroli czynności sądów powszechnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest czynność sądu powszechnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst