Pełny tekst orzeczenia

III SAB/Gd 692/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III SAB/Gd 692/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-09-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-09-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Maja Pietrasik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi, którą wniósł S. K. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W dniu 7 września 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w sprawie poprowadzonej przez organ pod numerem WSC.IV.6151.6153.45847.2025.CD. Opisaną skargę, datowaną na dzień 7 sierpnia 2026 r., skierował do Sądu za pośrednictwem organu r.pr. D. K. wskazując, że wnosi skargę w imieniu skarżącego S. K.
Ponieważ skarga nie została opłacona, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 16 września 2026 r. (data odbioru udokumentowana Urzędowym Potwierdzeniem Doręczenia - k. 35 akt sprawy). Tym samym termin 7 do uiszczenia wpisu od skargi upływał dnia 23 września 2026 r.
Polecenie przelewu kwoty 200 zł tytułem wpisu do dwóch spraw, w tym sprawy o sygn. akt III SAB/Gd 692/26 zostało zlecone z konta kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 24 września 2026 r. Przelew wpłynął na konto Sądu również w tej samej dacie, to jest 24 września 2026 r. i został uznany za przelew dokonany na poczet wskazanych w jego tytule 2 spraw (w kwotach po 100 zł w każdej sprawie).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej określanej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie.
W związku z doręczeniem w dniu 16 września 2026 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, ustawowy siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności upływał z końcem dnia 23 września 2026 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis został uiszczony jeden dzień po terminie.
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Pomimo tego wpis uiszczony został po terminie.
Zauważyć należy, że uiszczenie wpisu po terminie, co miało miejsce w niniejszej sprawie, jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu (por. postanowienia NSA z dnia 4 października 2011r., sygn. akt II OSK 1985/11 czy z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II GZ 331/23).
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (pkt 1 sentencji postanowienia).
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a (pkt 2 sentencji postanowienia), które stanowią, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.