III SAB/Gd 640/26

III SAB/Gd 640/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-10-01
Data wpływu
2026-08-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na niewykonanie wyroku przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną skarżącego M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt III SAB/Gd 640/26.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania skargi M. S. na niewykonanie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku wyroku Sądu Okręgowego w G. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. sygn. akt [...] i postanowieniem z dnia 17 września 2026 r. odrzucił skargę.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 29 września 2026 r. (potwierdzenie odbioru, k. 55). W pouczeniu wyraźnie wskazano, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Skarżący w dniu 29 września 2026 r. (data prezentaty) wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście (k. 57).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, o czym stanowi art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a.
Sporządzenie skargi kasacyjnej jako środka prawnego sformalizowanego obwarowane zostało przez ustawodawcę przymusem adwokacko-radcowskim, bowiem – ze względu na konstrukcję podstaw kasacyjnych, określonych przez art. 174 p.p.s.a. – sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga fachowej wiedzy prawniczej.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, że wraz z odpisem postanowienia z 17 września 2026 r. skarżący otrzymał stosowne pouczenie w tym zakresie.
Skarżący skargę kasacyjną sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika, aby w świetle przytoczonych wyżej przepisów prawa był on uprawniony do osobistego jej sporządzenia.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem, który uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.