Orzeczenie · 2026-03-23

III SAB/Gd 572/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-03-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie rekrutacyjnebezczynność organusąd administracyjnywłaściwość sąduakademia wojskowastudia wojskoweodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący P. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Rektora Komendanta Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte w Gdyni, zarzucając zaniechanie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego. Skarżący podniósł szereg zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Konstytucji RP, ustawy o obronie Ojczyzny oraz rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej, wskazując na pozaprawne ingerencje i odmowę dopuszczenia do postępowania w oparciu o negatywną opinię Departamentu Kadr MON. Sąd, rozpoznając sprawę, stwierdził, że postępowanie rekrutacyjne, będące ciągiem czynności formalnoprocesowych i faktycznych, nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 i 9 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, brak było przepisów szczególnych w rozumieniu art. 3 § 3 p.p.s.a. przewidujących sądową kontrolę bezczynności organów w sprawach dotyczących przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego. W związku z tym, Sąd uznał sprawę za niedopuszczalną przed sądem administracyjnym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucił skargę. Orzeczono również o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie granic kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących postępowań rekrutacyjnych, zwłaszcza w kontekście skarg na bezczynność.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji postępowania rekrutacyjnego w uczelni wojskowej i interpretacji przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego nie należy do właściwości sądu administracyjnego, gdyż nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ani nie jest objęta przepisami szczególnymi.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego, ponieważ takie postępowanie nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a przepisy szczególne nie przewidują takiej kontroli sądowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (17)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.o. art. 79

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

u.o.o. art. 83

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

u.o.o. art. 95

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

rozp. MON art. 2 § 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia

rozp. MON art. 4

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia

rozp. MON art. 8 § 3

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia

rozp. MON art. 8 § 4

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia

rozp. MON art. 14

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 60

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie rekrutacyjne nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej w rozumieniu p.p.s.a. • Brak przepisów szczególnych przewidujących sądową kontrolę bezczynności w sprawach postępowania rekrutacyjnego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia Konstytucji RP, ustawy o obronie Ojczyzny i rozporządzenia MON przez organ. • Bezczynność organu w przeprowadzeniu postępowania rekrutacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

skarga na bezczynność w przedmiocie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego nie należy do właściwości sądu administracyjnego • nie stanowi zatem aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa

Skład orzekający

Jacek Hyla

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie granic kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących postępowań rekrutacyjnych, zwłaszcza w kontekście skarg na bezczynność."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji postępowania rekrutacyjnego w uczelni wojskowej i interpretacji przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst